La petición de reformas del NDC – PM Express en JoyNews (25-8-21)
Washington, D.C./Nueva York – Los medios de comunicación han informado de que la Fundación Ir David supervisará la gestión de los antiguos emplazamientos de la ciudad, incluida la zona del Arco de Robinson delimitada en la negociación de Sharansky. En respuesta, la dirección internacional de los movimientos Masorti/Conservador y Reformista ha enviado esta carta al Secretario del Gabinete del Primer Ministro Netanyahu, Avichai Mandelblit. La dirección se pregunta por qué se puede conceder a esta pequeña amuta ortodoxa autoridad sobre nosotros.
Le escribimos para expresarle nuestra preocupación compartida por la información aparecida en los medios de comunicación de que el gobierno está en la fase final de las negociaciones para conceder a la Fundación Ir David (Amutat EL-AD) la gobernación de zonas de la Ciudad Vieja, incluida la sección sur del muro occidental, sobre la que hemos mantenido largas negociaciones. Como puede imaginarse, nos sorprendió y consternó conocer esta noticia por múltiples razones.
En segundo lugar, una de las cuestiones principales de nuestra negociación, desde las primeras etapas del plan de Sharansky, era que el gobierno religioso y la autoridad sobre el sitio se concedería a los líderes religiosos debidamente designados de los movimientos reformista y masorti / conservador, para servir a voluntad del Primer Ministro o sus designados. Casi todos los aspectos de este importante principio se redujeron durante la negociación: los movimientos Reformista y Masorti/Conservador no podían ser reconocidos explícitamente en la normativa, no podíamos prestar servicios oficialmente, sólo podíamos ser asesores de un organismo gubernamental, no podíamos recibir fondos para educar y publicitar nuestra presencia. Seguramente comprenderá que nos gustaría saber por qué el Gobierno del Estado de Israel no acepta nuestra legitimidad para formar un órgano de gobierno, pero encuentra a la Fundación Ir David (Amutat EL-AD) adecuada para hacerlo y mucho más. Los movimientos reformista y masortí/conservador son organizaciones con una filosofía y una gobernanza continuas y coherentes desde hace más de un siglo. Representamos a la inmensa mayoría de los judíos de la diáspora y somos la espina dorsal de la defensa pro-Israel de nuestra patria nacional judía.
El resultado final: “Todavía preguntando, ¿y ahora qué?” – PM Express (12-9-19)
Las comunicaciones de promoción de temas se han hecho cada vez más populares durante los ciclos electorales federales. A menudo estos anuncios pueden interpretarse como favorables o desfavorables a determinados candidatos, al tiempo que sirven para informar al público sobre una cuestión política. Sin embargo, a diferencia de las comunicaciones que abogan expresamente por la elección o la derrota de un candidato claramente identificado, el Tribunal Supremo ha dictaminado que los anuncios temáticos son expresiones protegidas por la Primera Enmienda y no pueden ser reguladas de ninguna manera. Según la mayoría de las sentencias de los tribunales inferiores, sólo el discurso que contiene palabras expresas de defensa de la elección o la derrota, también conocido como “defensa expresa” o “palabras mágicas”, puede ser regulado como …
Las comunicaciones de promoción de temas se han hecho cada vez más populares durante los ciclos electorales federales. A menudo estos anuncios pueden interpretarse como favorables o desfavorables a determinados candidatos, al tiempo que sirven para informar al público sobre una cuestión política. Sin embargo, a diferencia de las comunicaciones que abogan expresamente por la elección o la derrota de un candidato claramente identificado, el Tribunal Supremo ha dictaminado que los anuncios temáticos son expresiones protegidas por la Primera Enmienda y no pueden ser reguladas de ninguna manera. Según la mayoría de las sentencias de los tribunales inferiores, sólo el discurso que contenga palabras expresas de apoyo a la elección o la derrota, también conocido como “apoyo expreso” o “palabras mágicas”, puede ser regulado como comunicaciones relacionadas con las elecciones y, por tanto, estar sujeto a los requisitos de la Ley Federal de Campañas Electorales (FECA). Por lo tanto, a diferencia de las comunicaciones de promoción expresa, los anuncios temáticos pueden pagarse con fondos no regulados por la ley federal, es decir, dinero blando
En una reforma histórica, la salida exprés de la cárcel para los presos
Tras el entusiasmo que suscitó el lanzamiento del histórico proyecto de reforma del presidente chino Xi Jinping en el Tercer Pleno del 18º Comité Central en noviembre de 2013, el estado de ánimo entre los observadores de la economía china se ha ido deteriorando. Una opinión común es que el progreso de las reformas económicas ha sido lento, empantanado no solo por la oposición de los intereses creados, sino también por la propia distracción del gobierno con su interminable campaña anticorrupción, y por su ansiedad por apoyar el crecimiento a corto plazo mediante una política monetaria fácil.
Esta opinión popular se equivoca en tres aspectos. En primer lugar, la principal prioridad de la reforma de Xi no es la economía; es rehacer el sistema de gobierno de China. Una reforma exitosa del gobierno y la administración, junto con reformas más específicas del mercado, permitirán, a su vez, un crecimiento económico más sostenible. En segundo lugar, los dirigentes chinos rechazan claramente la idea de que, para tomarse en serio la reforma económica estructural, deben aceptar una fuerte desaceleración cíclica. Por el contrario, creen que mantener un crecimiento relativamente rápido a corto plazo les dará más margen para impulsar su compleja agenda económica. Por último, un recuento de las medidas de reforma económica de este año muestra que el progreso ha sido, de hecho, impresionantemente rápido.
Principales pros y contras de los cambios en la entrada exprés | IRCC
Descubiertos el lunes por la noche en un remoto tramo del lado suroeste de San Antonio, estos migrantes merecían un sistema de inmigración humano y justo, que honrara los derechos de los trabajadores asilados, reconociera las necesidades de nuestra fuerza de trabajo y reflejara la dignidad inherente a todas las personas.
Sin embargo, lo que los migrantes encuentran en Estados Unidos -ya sea en la parte trasera de un tractor-remolque, atravesando el desierto o cruzando el Río Grande- es un sistema de inmigración roto y politizado que niega nuestra humanidad compartida y obliga a muchas personas a poner sus vidas en peligro.
Todos deberíamos preguntarnos: ¿Qué hace falta para subir a la parte trasera de un camión y arriesgarse a un viaje tan peligroso por una vida mejor? ¿Qué circunstancias llevarían a una persona a huir de su país? ¿Y qué esperanzas y sueños buscaría esa persona?
Sabemos que muchos de los migrantes que fueron encontrados muertos el lunes procedían de México, Guatemala y Honduras. Los migrantes de estos países, que han sido sacudidos por los cárteles y la violencia de las pandillas, son propensos a ser expulsados de los Estados Unidos bajo el Título 42, la política de salud pública profundamente defectuosa que se disfraza de política de inmigración para negar las solicitudes de asilo y el debido proceso.