Sinónimo de reforma
Por otra parte, la distinción tajante entre la indemnización por daños y perjuicios y la indemnización por violación de los derechos de la personalidad, que los tribunales civiles alemanes vienen practicando desde hace años, fue afirmada por el Tribunal Federal de Alemania
En la actualidad es difícil juzgar si el número de demandantes seguirá aumentando o si la tendencia de los últimos años ha sido un mero fenómeno temporal provocado por el temor a la inminente reforma de la legislación sobre responsabilidad civil entre los abogados de los demandantes. munichre.com
la infracción del derecho protegido es, por lo general, una prueba de la ilegalidad, de modo que no corresponde a la parte perjudicada demostrar la ilegalidad, sino, por regla general, al presunto infractor demostrar la ausencia de la misma.
La indemnización por daños y perjuicios y el reembolso de los gastos, sin perjuicio de otros requisitos de responsabilidad contractual o legal, en los casos de dolo o negligencia grave o en los casos de infracción por negligencia leve de una obligación contractual sustancial (una obligación contractual cuya infracción perjudica la consecución de la finalidad del contrato).
Reforma en una frase
Durante siglos, ha habido movimientos para reformar la ortografía de la lengua inglesa. Se trata de cambiar la ortografía inglesa para que sea más coherente, se adapte mejor a la pronunciación y siga el principio alfabético[1]. Los motivos más comunes para la reforma ortográfica son un aprendizaje más rápido, un aprendizaje más barato y hacer que el inglés sea más útil como lengua auxiliar internacional.
Las propuestas de reforma varían en cuanto a la profundidad de los cambios lingüísticos y por su aplicación. En cuanto a los sistemas de escritura, la mayoría de las propuestas de reforma ortográfica son moderadas; utilizan el alfabeto inglés tradicional, intentan mantener las formas familiares de las palabras y tratan de mantener las convenciones comunes (como la e muda). Las propuestas más radicales implican añadir o eliminar letras o símbolos, o incluso crear nuevos alfabetos. Algunos reformistas prefieren un cambio gradual aplicado por etapas, mientras que otros están a favor de una reforma inmediata y total para todos.
Algunas propuestas de reforma ortográfica han sido adoptadas parcial o temporalmente. Muchas de las grafías preferidas por Noah Webster se han convertido en estándar en los Estados Unidos, pero no se han adoptado en otros lugares (véanse las diferencias ortográficas entre el inglés americano y el británico). La propuesta de Harry Lindgren, SR1, fue en su día popular en Australia.
Reforma sinónimo inglés
La ortografía inglesa es notoriamente inconsistente y arcaica. Causa infinitas confusiones a quienes aprenden a leer y escribir en inglés y se tarda mucho más en dominarla de lo que debería. Aunque todo el mundo está de acuerdo en que la ortografía inglesa es un desastre, no se ha producido una reforma importante a pesar de las más de 70 propuestas serias a lo largo de los siglos. Las razones por las que la reforma ortográfica ha fracasado son numerosas.
Estos problemas, aparentemente insolubles, han hecho de la reforma ortográfica inglesa la clásica “causa perdida”, favorecida sólo por maniáticos y excéntricos. Aunque la historia predice que cualquier reforma “big bang” (es decir, actualizar toda la ortografía de una vez a un nuevo sistema) está condenada al fracaso, el éxito limitado de Noah Webster en la mejora de la ortografía inglesa demostró que es posible. Webster tuvo éxito cuando eliminó las letras redundantes de las palabras (por ejemplo, color ” color, traveller ” traveler) y fracasó cuando intentó hacer grandes cambios en la apariencia de las palabras comunes (por ejemplo, tongue ” tung).
Las reformas de Webster demostraron que las grafías más eficaces pueden desplazar a las formas arcaicas sólo por la familiaridad. Un ejemplo reciente de este efecto es el cambio en el uso australiano de la arcaica gaol inglesa a la más nueva jail americana. Nadie en Australia impuso este cambio, sino que se produjo de forma espontánea cuando los australianos se familiarizaron con la variante jail y optaron por utilizarla en lugar de la menos clara gaol.
Historia de la definición de la reforma
La reforma de la ortografía inglesa es un tema favorito de los más inofensivos. Desde el siglo XVI hasta la actualidad se han aventurado muchas propuestas para cambiar la ortografía inglesa. Sin embargo, ninguna de ellas ha logrado un avance significativo.
La única que ha tenido éxito es la ligera reforma de Noah Webster. Su reforma agravó el encantador caos al introducir una distinción artificial entre el inglés británico escrito y el inglés americano, al tiempo que mantenía la mayoría de las irregularidades tradicionales.
El inglés, como muchas otras lenguas de larga tradición literaria, tiene una ortografía “profunda”; se ha alejado en gran medida del principio alfabético ideal en el que existe una estrecha correspondencia entre los caracteres individuales de la escritura y los sonidos específicos de la lengua (una ortografía “superficial”). El inglés se escribe con una versión de veintiséis letras del alfabeto latino. No se utilizan signos diacríticos en ninguna palabra del vocabulario básico. Sin embargo, el inglés tiene entre veinticuatro y veintiséis consonantes y, dependiendo del dialecto, entre catorce y veintiún sonidos vocálicos distintos, incluidos los diptongos que el inglés trata como vocales simples[1]. Un alfabeto de veintiséis letras no llega a cubrir todo esto[nota 1][nota 2][nota 3][nota 4].